Changeset: 66689564
Weg korrigiert
Closed by NGL-engel
Tags
changesets_count | 1063 |
---|---|
created_by | iD 2.13.0 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Mapbox Satellite;.gpx data file |
locale | de |
Discussion
-
Comment from berndw
Hallo
Schau Dir bitte mal die Fehlermeldungen auf OSMI an, siehe Link unten.
Es handelt sich sich um von Dir erstellte Radwege mit selbstüberschneidendemn Segmenten, einen Teil habe ich bearbeitet, aber da sind noch eine menge mehr zu findenhttp://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.13269&lat=50.84341&zoom=7
-
Comment from berndw
Musst ein bisschen Richtung Lastrup scrollen, es sind die roten Linien.
Permalink war defekt
-
Comment from MKnight
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.77522&lat=52.74966&zoom=12 wäre der richtige Link
-
Comment from NGL-engel
Hallo Bernd,
ich hatte in den letzen Tage ein paar mehr Radwege in dieser Art geändert. Dann hat man keinen neuen Weg, und könnte somit die Attribute immer gleich für alles ändern. Aber wenn das nicht so funktionier :-( - dann werde ich es wohl anders machen müssen. -
Comment from MKnight
Mich interessiert, wie Du das gemacht hast. Ich hab bisschen in iD rumgeklickt und kann das nicht reproduzieren.
-
Comment from berndw
Der Fehler bei den Wegen war, m.E.. eine Linie parallel zur Straße gezogen, dann bei den Verbindungen rechtwinklig abgeknickt, die Straße angebunden, dann retour, ohne neuen Weg zu beginnen, zum parallelen Weg, wieder rechtwinklig weiter und das an jeder Verbindung.
Passiert jedem Anfänger, auch mir damals.
JOSM gibt aber eine Meldung darüber, bei iD weiss ich das nichtBernd
-
Comment from NGL-engel
Hallo MKnight, wie ich das gemacht habe? Habe zuerst einen dritten Punkt eingezeichnet. Also von dem Radweg zur Straße - dann im "Nichts" einen Punkt anklicken - dann wieder zurück zum ersten Punkt. Im Anschluss den Wegpunkt im "Nichts" wieder löschen.
Aus Versehen war es nicht, es sollte schon so. Aber da OSM meckert, korrigiere ich es [natürlich gerne :-( ] -
Comment from berndw
Besser wäre ein parallel verlaufender Weg über die gesamte Länge der Strecke, der dann auch z.B. zu einer Radroute gehören kann und dann nur noch die Anbindungen als eigene Wege mit eigenen Eigenschaften.
-
Comment from NGL-engel
Ich finde es nur mühsam wenn man ein parallel verlaufendem Weg mir kurzen Anbindungen hat, dann muss man, wenn man am Weg etwas ändert, die Änderung auch bei allen kurzen Anbindungen wiederholen. Aber scheint ja nicht anders lösbar zu sein...
Wie kann man eigentlich die Karte auf dem die Problemstellen angezeigt werden aktualisieren? Ich denke ich habe alle Wege erwischt, auf der Karte steht das Datum vom 5.2.2019, sodass ich es nicht prüfen kann. -
Comment from berndw
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen ;-)
Bei OSM wirst Du vieles mühsam finden, aber das ist ein Teil des ReizesDie Seite aktualisiert sich automatisch, sobald die Daten ausgewertet werden.
Passiert täglich -
Comment from MKnight
passiert theoretisch täglich, praktisch hatte sie bis gestern einen Schluckauf.
Ist nun aktuell, paar Fehler sind noch über.
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |